Si nos ponemos en modo simplista, una aplicación, más precisamente una plataforma debería tener ciertas particularidades, lineamientos y contenidos básicos.

Las particularidades, aquellas que lo diferencien del resto y por supuesto, muy por encima de solo un cambio de logo y colores, esa funcionalidad que hace que F sea diferente de N.

Los lineamientos se mostrarían como el camino a donde nos invita el participar de una plataforma social. ¿Que voy a obtener?, ¿que me beneficia?, ¿que me potencia?.

Los contenidos básicos son el resúmen inicial, las herramientas que se muestran en modo práctico a todo aquello que la plataforma ofrece como particularidades y lineamientos.

Por ejemplo el saber que voy a poder disponer de un perfil completo, un menú destinado a la comunicación y mensajería interna y externa a la plataforma, la libertad de agregar o quitar funcionalidades, la libertad de hacer públicas o no mis participaciones y mis contactos; el poder de elección en el usuario.

Bien podríamos decir que las plataformas sociales pueden seguir un patrón de diseño específico el cual creo no ha sido implementado, desde el momento que en cierto punto, todas están basadas en patrones de diseño individuales y no en soluciones específicas del tipo de plataforma como una unidad.

El caos de plataformas como Facebook son el resultado no de la plataforma, sino de la liberación de las API´s en favor de una mayor libertad para los usuarios y muy por fuera de lo que la plataforma debió ser en sus principios.

El caso de Facebook, merece la pena tratarlo ya que sobre la base de una liberación en favor de los usuarios, la plataforma se ha transformado en un reflejo bastante preciso de nuestra sociedad.

Facebook nos permite crear aplicaciones cuales se quieran (y aclaro que no tengo idea como crear una), pero el punto álgido del estado actual de Facebook es la concepción que el usuario/desarrollador tiene sobre su aplicación y no sobre la plataforma y sus lineamientos iniciales.

Sobre la libertad de uso, aparecen las aplicaciones de usuarios que nos obligan a ser virales, como condición para utilizar la aplicación.

Ahora las acciones van a favor de controlar este tipo de aplicaciones, sobre las más de 20.000 existentes actualmente.

Y no se si estoy realmente preciso en lo siguiente, pero por ejemplo y salvando las distancias entre un plataforma y otra, la lógica de Netvibes en cuanto a la selección de aplicaciones es bien diferente, guardando hasta no hace mucho tiempo, la posibilidad de que sus usuarios creen lo que ellos denominan “Universos”.

El tema del momento es el spam y la imposibilidad de ser productivos via Facebook sin ser antes distraídos por una pared de invitaciones y mensajes del tipo “te invito una cerveza”; pero por sobre todas las cosas, el centrar una red dentro de una plataforma cuando el camino es hacia fuera de esta.

Facebook debería ser un medio y no un fin.

Será cuestión de esperar, el tiempo de las plataformas va decayendo, el tiempo de ser simples como consecuencia de la comprensión de lo complejo, está avanzando en favor de la distribución y no del centralismo.

En estos días la gripe sumada a las intermitencias de mi conexión de internet, han hecho que me dedique a otras cosas.

Debo destacar, además la paciencia de David de Ugarte, que en medio de su viaje a Zaragoza, se tomó el trabajo de leer mis consultas casi de iniciado, sobre el cambio del blog a los nuevos servidores de las Indias.

Por supuesto que todo ha sido hiper rápido, salvo por la burocracia electrónica del Nic.ar que verdaderamente necesita una mano en asesoramiento de usabilidad, accesibilidad y lenguaje claro, para que los “no informáticos” no solo puedan registrar un sitio, sino además realizar el cúmulo de trámites vía web.

En fin, la idea inicial del post era ir dejando en sobreaviso que esto se puede poner extraño en los siguientes días incluyendo el diseño própio del blog.

Y ya que hablamos un poco de David, les dejo parte de la charla sobre “De las Naciones y las Redes” que publicó en su blog de su paso por Zaragoza gracias a Samuel Aguilera

Mi amigo Fede me pasa un meme, simple y con un matíz micro el cual tomo.
Consiste en responder tres preguntas con seis palabras para cada un de ellas.
Interesante ejercicio para recordarnos que ser sintético es todo un desafío.
También rescatar, que la microescritura nos está modificando desde hace unos meses, ahora, incluídos los memes.
Ahí vamos:

1. ¿Quién sos?
Alejandro, entrerriano, usuario tiempo casi completo .

2. ¿Qué haces?
Papá, trabajo, estudio todo como puedo

3. ¿Qué es de tu vida?
Soy felíz, agradecido, amigo del amigo

Para seguir le paso el meme a mis amigos de siempre, Juliana, Diana, Carlos, Alvar, Adriana, Clariza y a Eraser al cual desde aqui felicito por su cumpleaños (dicho sea al paso un amante de los haikus)

“La cinética enzimatica estudia la velocidad de reacciones químicas que son catalizadas por las enzimas.
El estudio de la cinética de una enzima permite elucidar los detalles de su mecanismo catalítico, su papel en el metabolismo, cómo es controlada su actividad en la célula y cómo puede ser inhibida su actividad por drogas o venenos o potenciada por otro tipo de moléculas” de la wikipedia

“Un virus informático es un programa que se copia automáticamente y que tiene por objeto alterar el normal funcionamiento de la computadora, sin el permiso o el conocimiento del usuario.” de la wikipedia

Ahora, cual de las dos definiciones se aplica mejor a Facebook? más hoy que se discute la viralidad de los usuarios y las aplicaciones.

A la carga contra Facebook pero, la apertura del código, algo que es positivo para poder desarrollar aplicaciones y potenciar la prestación de la plataforma, en este caso ha dejado ver, cuan importante o no puede ser el papel de una red social cuya función a pasado de ser eso, a un mecanismo de catalización de grupos y causas nada productivas, que solo hacen crecer la red, no de un modo viral, sino de un modo obligado a partir de un centro catalizador, el cual por supuesto es el usuario .

La metodología se planteó bien simple, una vez que el usuario elige su aplicación para agregar a su propio perfil, esta le pide que para aumentar sus posibilidades o funcionalidades o lo que sea, seleccione cinco, diez, veinte usuarios de sus contactos. Una vez hecho esto la aplicación comienza.

Esta claro que hay aplicaciones en Facebook que son excelentes, como Ubuket o Zoho, pero lamentablemente son las menos.
Facebook se ha convertido en un terreno especial para las causas perdidas, y totalmente carentes de sentido y a veces creatividad.

Lovd by less (al cual llegué gracias a Juliana) sale al ruedo con un sentido más amplio.

Esta vez, la aplicación desarrollada en Ruby sobre Rails, nos da la posibilidad de crear nuestra propia red social. No dentro de una plataforma, sino, la plaforma en si misma, con múltiples soportes de software libre y Open Source, como por ejemplo wordpress, mephisto y typo para los bloguers entusiastas o integrar facilmente Flickr, Youtube y herramientas de mensajería interna entre usuarios y seguimiento de actividades entre ellos.

Y retomando, la comparación inicial de Facebook con la cinética enzimática, se hace necesario tal vez, re-explorar el universo de las aplicaciones abiertas en la web, experimentando los nuevos horizontes de grupos que buscan algo más que solo aplicaciones basadas en el ocio y llevar la distribución a un ámbito más productivo.

Ning, poodz y ahora Lovb by Less lo saben, solo falta que Facebook y Myspace se enteren.

Juliana que ya está de viaje hacia Buenos Aires, en su último post deja una miga , que es del mismo pan que la de Fede , sobre Life Streaming.
El concepto recuerda al hiper mega famoso periodista estrella y conductor del futuro encarnado por Chris Trucker en la película el Quinto Elemento .
Algo así como ir dejando pistas ( migas) en diferentes formas de medios a lo largo del día en un sitio sobre lo que nos pasa, lo que hacemos, lo que sentimos, los que soñamos.
Hoy claro que es posible, y estimo surge como una evolución natural del microblogging.
Las herramientas están, pero era necesario tenerlas en un lugar (parece mentira que deba ser así, pero siempre tendemos a la búsqueda del centralismo, perdiendo la belleza de la distribución, inclusive espacial).
El lugar es poodz y nos permite mucho más que solo mensajes cortos.
Cito a Fede de Dotpod:

[...] Poodz llega al mundo del microblogging, buscando llamar la atención con todas las opciones posibles. Comenzando por el hecho de poder enviar mensajes de hasta 250 caracteres, se le suman la publicación de video (con posibilidad de embebido externo) o imágenes directamente desde nuestra webcam (no apto para conexiones de bajo rendimiento) y audio desde nuestro micrófono, pudiendo también en el caso de las imágenes, subirlas desde nuestro disco o desde un enlace.

Tal vez lo más interesante de Poodz es la creación de Canales, que a diferencia de Jaiku pueden ser públicos o privados y que abren las puertas al área del trabajo en equipo, ya que posibilitaría compartir información privada entre unos pocos y no publicarlas libremente en Internet.[...]

Está claro hacia donde evolucionan las aplicaciones, tal vez, en la búsqueda de opciones más simples, más rápidas, más claras, adaptadas a la rutina infernal de todos los días, lo que no nos permiten por ejemplo Facebook o MySpace con sus exageradas aplicaciones y sin sentidos, que quitan tiempo y realmente desmotivan darle un uso serio.

Que quieren que les diga, en lo personal prefiero pasar media hora en algún videojuego o buscando nuevos blogs para leer, que encerrarme en una aplicación que además, dispersa mi atención.

Está más que claro que el microblogging es muy productivo y usado en una red de confianza adecuada, es fantástico.

Esto es lo que está viniendo, y es hacia donde iremos.

¿Plataformas Sociales tipo Gallinero o Microblogging Distribuído? Microblogging por supuesto, y ahora con audio, video y canales privados

Me encuentro con una entrevista a Carlos Neri, misma que fue realizada por la revista electrónica Learning Review Latinoamérica.

Este es el vínculo para la entrevista completa, que además puede ser escuchada en su audio original.

Algunos pasajes de la misma:

[...] aún hoy, pasados ya 15 o 20 años de los primeros impactos, la educación las sigue pensando como novedad, y no ha modificado sus currículas. No las integró aún; de hecho, en cierta medida lo que estamos haciendo es poner “parches”.[...]

[...] permanentemente estoy usando tecnologías provenientes de la web 2.0, también e-mail, Messenger, blogs. Sobre todo tengo una apuesta muy fuerte en los blogs, pensados como bitácoras del pensamiento [...]

Leer el artículo original

Hay cosas que pasan por un tiempo ocultas, por una ignorancia que se justifica en la cantidad de redes que nos mantienen ocupados.

Una de esas cosas es Twitter, del cual no voy a realizar ningún tipo de análisis ya que es tema trillado en los blogs.

Pero desde la experiencia de una de esas tantas redes, surge una necesidad de comentar en letra alta como una aplicación cambia el concepto de una actividad.

Quienes estamos en Twitter, en lo particular, quienes llegamos tarde a él como yo, puede que estemos experimentando un cambio leve, pero visible en la escritura, o, al menos en el modo que nos expresamos.

Lo primero que llama la atención de este cambio es la intromisión del estilo limitado por la aplicación, en los párrafos de algún artículo.

La extensión limitada de 140 caracteres del twitter, ha hecho que surja una nueva forma de escribir.

Tal vez ciertamente no tan nueva, por aquello de que muchos blogueros desde antes de twitter tenían el estilo incorporado, este de escribir minipost enlazando a otros con artículos importantes y así.

Las influencias del estilo twitter han sido en parte bien recibidas porque no traen nada nuevo o revolucionario, y si, logró una extensión de la práctica diaria de muchos , específicamente en sus celulares con los mensajes de texto.

Hoy en una pequeña reseña en twitter , Juliana se preguntaba si este sería el sucesor del blog y reflexionaba de la necesidad de no desplazar uno al otro sino complementarlo.

Claro que creo antes de que twitter posea sus adminúsculos para la inserción en los blogs, muchos blogueros ya tenían la idea del microbloguing en mente.

Ahora la cosa avanza y se plantea una unión a futuro incierta, el microbloguing con la web movil y el 2.0 que va mermando sus apariciones; el twitteo, el celular, la web movil y el microlearning.

Al parecer la web atómica (no se si existe este concepto así textual, sino lo inventé) ya está llegando y de a poco invadiendo las costumbres de las aplicaciones del tipo gallinero como facebook, ning, myspace, etc.

El reto seguramente será lograr el aprovechamiento de todas estas tecnologías en pos de hacer más rico aún el concepto fundamental de la web, la metainformación.

Vez pasada comentaba en twitter que había retomado un trabajo de esos que necesitan tiempo; algo que por el momento no me puedo dar el lujo de dedicarle.

Se trata de una guía de procedimientos y buenas prácticas para la educación a distancia (ya hablé de esto en otros post).

Es espantoso tener que definirla como una “guía de buenas prácticas” para la Educación a Distancia ya que, soy un convencido de que en muchas de las cosas que hacemos no sabemos porque lo hacemos y por tanto es feo leer “Guía“.

Posiblemente la mitad de las cosas, como ejemplo dentro de un campus, no sabemos el real ¿porque?. Se imagina en otros ambientes algo más amplios ¿verdad?.

En esta línea y sin querer parecermee un gurú o algo de esas cosas, es que comencé a escribirla de un modo muy simple y centrada particularmente en la web y algunas de sus herramientas.

Se sabe, la Educación a Distancia es mucho más amplia que esto, pero, motivado por el post de Carlos en Moebius me surge idea de ampliarla hacia otros medios, muchos de los cuales, no tengo particularmente idea; por ejemplo citar a la TV.

Asimismo existen otro tipo de medios, algo más acordes a nuestra realidad Sudamericana, que tanto como la web pueden ofrecernos muchas soluciones, son de un potencial increíble y están al alcance de casi todos.

Me refiero a la web móvil, a la web desde su celular.

En esta línea estamos en Proyectos al Sur investigando y probando el modo adecuado de preparar un pseudo ambiente que nos permita disponer de cursos por este medio.

Si, leyó bien y lo leyó aca primero (o en Moebius o en Ciberescrituras), estamos trabajando en hacer móvil una experiencia educativa.

El año pasado por estas épocas estabamos hablando de la posibilidad de realizar un curso distinto y realmente horizontal. De esto nació el Viaje en Tren por la Web 2.0.

Ahora el reto nos lleva a la tendencia, la Web Móvil y hacer de su uso algo distinto y útil.

Hoy estamos probando y practicando, sacando conclusiones y viendo el modo adecuado de optimizar los recursos existentes. De aquí la relectura y la posterior alimentación de esta guía para la Educación a Distancia.

¿Como estamos?. Bárbaro, con un cronograma nunca escrito, hoy disponemos de un blog móvil gracias a David y de un LCMS móvil (algo que también rescatamos del baúl de los recuerdos en base a un desarrollo que hicimos junto a Gabriel).

Repito y ya saben, lo leyeron aca primero, en los próximos meses (recuerden que estamos en las merecidas vacaciones) la propuesta es aprender con la web móvil.

Como estamos en sudamérica, vayan guardando algo de crédito, lo vamos a necesitar con seguridad.

Gracias al plugin que ha modificado David, a partir de hoy este blog cuenta con versión móvil.

¿La dirección? exactamente la misma.

Espero tus comentarios al respecto

Vía Moebius me entero de algunas noticias relacionadas con el OLPC y ciertas críticas.

Creo que nunca escribí algo específico sobre la OLPC de Negroponte, y mucho de esto por no poder seguir la parafernalia mediática que tomo el tema hace unos cuantos meses.
Tampoco me creo en la capacidad de analizar las múltiples variables que rodean al proyecto.

Pero si me permito expresar algo que tengo dando vuelta en la cabeza hace tiempo y que se, no soy el único que se lo cuestiona.

¿Porque defender la postura de que no es un negocio?
Es un gran negocio, muy grande, son espejitos de colores, muy útiles, muy bien logrados, con un futuro excelente dependiendo de los proyectos que lo sostengan, pero, es un negocio de millones, no seamos ingenuos.

¿Porque decir que va a terminar con la pobreza, con la brecha y demás definiciones?
No va a terminar con nada de un modo directo, si no hay un proyecto que lo soporte, no va a terninar con nada. Las OLPC se venden a países subdesarrollados como los nuestros, y más pobres también con la falsa ilusión de que va a solucionarnos el futuro. Recuerden se venden por millones de dolares a países del tercer-cuarto mundo en la promesa de ¿sacarlos de la pobreza?. Entonces si este es el “goal” final del proyecto, bajen el precio, o mejor aún, pierdan un poquito de los muchos dolares del costo en pos de ayudar a los países que realmente lo necesitan.

¿Siempre los USA al salvataje del mundo Sub-desarrollado?
Entonces, OLPC quiere eliminar la pobreza, la cual es conveniente para otros organismos del mismo país. Muchachos a ponerse de acuerdo.